זביב נ' אוריון גרופ בע"מ ואח'

פסק דין

בתיק שלפני הוגש כתב תביעה כנגד חברת "אוריון גרופ בע"מ" (להלן: "הנתבעת"), ניתן פסק דין בהיעדר הגנה, ובוטל לבקשת הנתבעת. לאחר שהתקיים דיון במעמד הצדדים, ולנוכח טענות הנתבעת, התרתי לשי זביב (להלן: "התובע") לתקן את כתב תביעתו ולצרף את חברת תיאטרון תל אביב ואת מר הרוש כנתבעים. הוגש כתב תביעה מתוקן במסגרתו מר הרוש (להלן: "הנתבע") הוסף לתביעה.

התובע, שחקן וחבר בארגון השחקנים בישראל, טען בכתב התביעה המתוקן כי הנתבעת היא חברה שעיקר עיסוקה הוא באחזקה ותפעול של עסקים בתחום הבידור והמשחק, בין היתר של עסק בשם "תיאטרון תל אביב" (להלן: "התיאטרון"). לגרסתו, הנתבע הוא מי ששימש מנהלו של התיאטרון ומי שחתם על ההסכם מול התובע. ביום 05.01.11 נחתם חוזה בין התובע לבין התיאטרון (להלן: "ההסכם"/ "החוזה"), באמצעות הנתבעת, לפיו התיאטרון ישווק את הצגת היחיד של התובע אותה יצר בשם "צדק תרדוף". בגין כל הופעה אמור היה התובע לקבל 1,500 ₪ בתוספת מע"מ. התיאטרון התקשר בהסכם עם שירות בתי הסוהר לביצוע 11 הצגות בבתי כלא שונים ברחבי הארץ. התיאטרון לא שילם לתובע עבור חלק מההצגות בסך 7,500 ₪. עקב אי ביצוע התשלום, התובע לא ביצע את אחת ההצגות שסוכמו. התובע ביקש כי בנוסף לסכום האמור, בית המשפט יפסוק פיצוי בסך 1,500 ₪ בגין עוגמת נפש. התובע טען כי באמצע חודש דצמבר (לא ציין של איזו שנה, ככל הנראה שנת 2011, ראו ס' 11 לכתב התביעה המתוקן) נודע לו כי התיאטרון הפסיק את פעילותו.

הנתבעת טענה כי כל ההתחייבויות והזכויות המפורטות בחוזה הינן בין התובע לבין התיאטרון וכי הנתבעת כלל אינה צד לזכויות ולחובות שבחוזה, לפיכך טענה להיעדר יריבות. עוד טענה כי ההתקשרות החוזית עם התובע בוצעה כשבועיים לפני שהתיאטרון הוקם באופן רישמי, על מנת לאפשר לתובע להתחיל בסיבוב הופעות מוקדם ככל הניתן. לפיכך, התיאטרון מינה את הנתבעת כשליחה של התיאטרון על מנת שתחתום באמצעותה על החוזה. הנתבעת הכחישה את הטענה לפיה היא מחזיקה או מתפעלת את התיאטרון וטענה כי אינה חבה כספים לתובע.

הנתבע הגיש כתב הגנה לאקוני בו טען בקצרה כי עבד כשכיר בחברה בתפקיד מנהל אמנותי והיה נציג החברה לחתימות מול עובדים וספקים של התיאטרון.

דין תביעתו של התובע כנגד הנתבעת להתקבל.

מעיון בעמוד הראשון לחוזה עולה כי בתיאור הצדדים נכתב:

"בין: "תיאטרון תל אביב"

באמצעות חברת אוריון גרופ בע"מ ח.פ. 514388487

מרחוב קרליבך 27 תל אביב

(להלן: "התיאטרון")

-מצד אחד-

לבין: שי זביב ת.ז. 58872748

מ...

(להלן: "השחקן/ המפיק")

-מצד שני-"

בחתימות הצדדים על העמוד האחרון להסכם נכתב "תיאטרון תל אביב" בתוספת חתימה בכתב יד שלא ברור מה השם הרשום בה (בדיעבד מסתבר כי מדובר בחתימתו של הנתבע) מצד אחד, והשחקן/ המפיק מצד שני.

במסגרת ישיבת יום 04.02.13 העיד התובע:

"...תיאטרון תל אביב היה כגוף פיקטיבי ורציתי לחתום אל מול אוריון גרופ (ראו עמ' 5 לפרוטוקול)...ראיתי שיהיה בהסכם אוריון גרופ בע"מ" (ראו עמ' 6 לפרוטוקול).

במסגרת ישיבת יום 24.11.2013 הצדדים העידו: